martes, 25 de junio

Ciudad Real

Visita nuestra página en Facebook Síguenos en Twitter Síguenos en Instagram Síguenos en YouTube
Buscar
Logotipo de Ciudad Real Digital

Política

El Grupo Parlamentario Popular exige la recusación del secretario general del Congreso en el proceso de calificación de la ley de amnistía

Considera que su participación vulnera los principios legales de imparcialidad y objetividad por haber sido miembro del Gobierno hasta su designación en la Cámara Baja y por estar casado con quien ha sido la directora general de Relaciones con las Cortes hasta el pasado 30 de octubre.

Imprimir noticia

El Grupo Parlamentario Popular ha registrado la solicitud de recusación del secretario general del Congreso de los Diputados, Fernando Galindo, para llevar a cabo la propuesta técnica de calificación de la proposición de ley orgánica de amnistía y asesoramiento por los miembros de la Mesa del Congreso, suscrita por el PSOE.

Como recuerda el GPP en el escrito, Galindo fue, primero, director general de Cooperación Autonómica y Local y luego Subsecretario del Ministerio de Política Territorial hasta el 31 de octubre de 2023, dos días antes de ser nombrado secretario general del Congreso.

Por tanto, el Grupo Popular considera que Galindo era miembro de un Ministerio del Gobierno que ha participado en la elaboración de la proposición que la Mesa debe calificar, ya que el propio ministro Bolaños reconoció que se trataba de un proyecto de ley que se iba a vehiculizar a través de una proposición de ley; lo que significa que el texto ha sido elaborado y redactado desde el Gobierno o por lo menos que el Ejecutivo ha tenido pleno conocimiento del mismo.

En este sentido, el GPP considera que “es más que probable” que Galindo “sea conocedor del texto que se ha registrado en el Congreso o de alguno de sus borradores previos; por lo que queda inhabilitado para emitir un informe en relación con el mismo”.

Además, Fernando Galino está casado con quien ha sido directora general de Relaciones con las Cortes hasta el pasado 30 de octubre.

Todas estas circunstancias, según las leyes del Régimen Jurídico del Sector Público, la de Altos Cargos y el Estatuto del Personal de las Cortes, deberían llevarle a su abstención en la causa por ser contrarias a los principios de objetividad e imparcialidad de los empleados públicos recogidos en la Constitución.

De no hacerlo, según la Ley de Altos Cargos, puede generar una responsabilidad que se materializa en el ámbito disciplinario, por resultar constitutiva de falta disciplinaria muy grave llevando aparejada la sanción de separación, suspensión o traslado forzoso del puesto.

Como no ha procedido a abstenerse de intervenir en el procedimiento, el Grupo Popular solicita formalmente la recusación de Galindo para el informe técnico y asesoramiento de los miembros de la Mesa en el trámite de calificación de esta ley.

Una ley que, como subraya el GPP, responde únicamente al pago de Sánchez a los independentistas para seguir siendo presidente del Gobierno, por lo que el asesoramiento técnico será determinante para sus propios intereses y del Ejecutivo.

Por último, el Grupo Popular recuerda que el 23 de marzo de 2021 el anterior secretario general del Congreso presentó un dictamen técnico a la proposición de ley de amnistía presentada por ERC y el Grupo Plural, que desestimaba su calificación e inadmitía a trámite por entrar en una contradicción palmaria y evidente con la Constitución.